Kesinambungan dari pertanyaan Kimi pada bab fokus hari tuh membawa kepada bab "prioriti". Problem statement: Mana yg lagi elok? Adjustable fokus, atau fokus 100%? Maka di sini, aku menyuarakan pandangan aku tentang problem statement tuh.

Apabila masuk bab prioriti, ia pasti takkan lari daripada "trade off" yg perlu dihadapi. Sebagai contoh mudah, kalau training silat lebih kepada stamina, maka kesenian buah itu akan kurang kerana pelajar dah letih asyik dok warming up gegila yg lebih kepada stamina. Kalau prioriti lebih kepada kesenian buah, bebudak faham akan buah silat, tapi kurang dari segi stamina. Maka untuk setiap prioriti yg kita set, akan ada beberapa perkara yg kita nak atau taknak, terpaksa korbankan.

Maka sama mcm fokus. Kalau kita lebih tumpu pada yg dekat, kerana prioriti utama adalah yg dekat, kita akan lupa yg jauh. Begitulah juga sebaliknya. Maka kat sini, orang itu sendiri perlu setkan apa prioriti, objektif, visi dan misi yg dia nak capai, then barulah boleh pilih sama ada nak fokus yg mcm mana. Orang yg prioriti utamanya ialah nak kawin, akan kerja keras kumpul duit utk kawin. Org yg prioriti nak capai kejayaan dlm kerjaya, bab kawin dia letak tepi dulu dan habiskan masa dengan kerja. Bergantunglah mcm mana yg kta inginkan pada akhirnya nanti.

Satu kelemahan manusia yg normal ialah kita ni bersifat agak "tamak". Semua kita nak, tapi kita takde kapasiti utk dapatkan semua. Kalau pun ada kapasiti utk dapatkan semua tu, kita tak mempunyai masa yg cukup untuk memperoleh semua. Atas sebab itulah penyelarasan dan setting utk PRIORITI itu penting. Kenapa? Sbb kita lebih tahu what we desire most. Kita lebih kenal diri kita sendiri. Dan kita lebih tahu mana yg penting untuk kita, dan mana yg tak penting untuk kita.

Oleh kerana itu, seseorang yg lebih mengetahui keinginan diri dan prioriti yg perlu diberikan tumpuan yg lebih, dia lebih berjaya. Kerana setting prioriti itu dan perlaksanaan utk mencapai objektif itu perlu disertakan dengan perancangan. Tapi untuk orang yg takde prioriti dalam hidup, secara pastinya dia takde arah tuju. Kalau istilah dalam main DotA (utk geng aku la), dinamakan main dalam keadaan  "hilang punca".

Apabila diri itu takde setting prioriti, takde objektif, takde fokus dan strategi, kebosanan melanda. Tu yg kengkadang takde mood nak buat apa2. Malas nak buat kerja. Last2 dok melangut je. Dengan kata lain, tak produktif langsung. Last2 pi bandar tengok wayang je la. Takpun download anime atau movie dan tgk. Hahahahah!! Tapi at least terisi gak masa daripada tak buat apa2, ye tak?

Tak banyak yg boleh diolah sangat dalam bab prioriti nih. Apa2 pun, ia takkan lari dari trade off, fokus, perancangan, visi dan misi. Cumanya, terpulang pada diri masing2 utk nilai dan letak sendiri prioriti tu kat mana.

Sebelum aku terlupa, prioriti ni jugak ada bersangkut paut dengan MINAT. Jika seseorang cenderung terhadap kereta, maka prioriti utamanya pastilah kereta. Duit banyak mana umtuk modify kete pun tak jadi masalah. Jika minat pada bola, match pukul 4-5 pagi pun takde hal punya utk korbankan masa tido. Kalau minat memancing, lubuk kat hutan puaka memana sekalipun sanggup pergi.

Yg cantiknya ialah, manusia ni bermacam2 ragam, bermacam2 minat. Maka prioriti memasing juga berbeza. Dan dari kepelbagaian inilah baru kita nampak betapa variasinya kehidupan manusia. Yg menjadi masalahnya ialah kita je yg kadang2 berfikiran sempit, dan hanya menerima perkara2 dari golongan yg sama prioriti mcm kita, dan menolak pandangan org yg prioritinya berbeza dari kita. Tapi lantaklah tuh semua. Kalau aku, aku lagi suka jadi "negara berkecuali". Lantak hangpa la nak buat apa. Nak elok ke, jahanam ke, janji I have my own stand and can blend in in any group.

Berbalik kepada prioriti, menjawab persoalan Kimie tadi, kesimpulannya, terpulanglah pada diri yg menentukan jenis fokus yg mana yg sesuai utk kita mencapai objektif. Untuk jadi well-rounded dalam karier, kedua2 fokus (adjustable dan fixed 100%) tu penting. Persoalannya ialah "BILA" masa yg sesuai utk kita adjustable, dan bila pula masa yg sesuai utk 100%. Bab yg nih plak, ada hubung kait dengan "MASA". Bab nih mungkin akan diolah pada masa yg akan datang. Menarik jugak bab nih..

Takpe.. Skit2 dulu.. Mana boleh kasi terus jawapan lump sum.. Ye tak? Tak jigsaw puzzle la mcm tuh.. Wahahahahah!! Takde keseronokan la kalau terus kasi jawapan lump sum terus. Sebab biasanya, durian lambak nih murah je. Value tak tinggi.Tapi kalau jenis durian yg rare, yg susah nak dapat, tu baru ada value. Baru org menghargai tentang kesedapannya.

Maka mcm tu lah juga dengan ilmu. Ilmu yg diperoleh sikit demi sikit, itu lebih bermakna daripada dapat secara lump sum. Apabila kita menghadapi kesusahan dan kepayahan dalam mencari ilmu, barulah memperoleh keseronokan menuntut ilmu. Barulah ilmu itu dihargai umpama permata (kaitan dengan Entry "permata dan babi"). Maka barulah ada "keseronokan dalam kepayahan mencari ilmu".

Selamat memburu keseronokan dalam kepayahan mencari ilmu..

Sesetengah orang tak tau apa makna nama dan sebab pemilihan nama itu pada blog nih. Nak wat cammana. Bukan salah kome. Certain budak UTP tau la (walaupun tak semua). Maka nak tak nak, kenalah jugak cerita skit pasal asal-usul nasab keturunan menatang nih supaya takkan dipersoalkan pada masa yg akan datang. (Punyalah malas mamat nih nak melayan org, awal2 dah pancung terus).

Jika diikutkan sejarah di UTP (Universiti Teknologi Petronas laaaa.. Bukan Unit Teknologi Pendidikan masa skolah menengah dulu, tempat kita layan blue dan Starcraft Battlenet tuh!!), ada satu forum dicipta oleh budak UTP. Dalam forum tuh ramai yg menyuarakan pendapat masing2. Ada yg bagus, ada yg sederhana, dan ada yg sampah. Nama forum tu ialah Grapevine. Bebudak nih pakai nama singkat je kalau nak tulis Grapevine, iaitu GV.

Pada asalnya, aku jenis tak minat langsung bab2 menulis nih. Sampailah pada suatu masa, masa tu tgh gila game Ragnarok. Ntah mana ntah bebudak nih cilok pastuh buat server kat UTP. Yaaaa.. Masa itu adalah zaman indah (bukan mcm skrg nih laa..) di mana network connection sgt best. Boleh intervillage, boleh dlod anime dan bermacam2 cerita (termasuklah cerita "wayang kulit" berkaler biru). Utk gamers, time tuh adalah syurga network gaming.

Disebabkan pada setiap semester, server Ragnarok asyik dok kena reset, character semua kena start balik from scratch, maka aku dan kawan2ku yg sama aliran dengan aku memilih satu solution mudah utk main Ragnarok. Yaitu menggunakan Bot (sejenis software yg mainkan game tu secara otometik tanpa perlu ada kehadiran pemain). Cepat skit naik level. At least, jimat masa yg perlu diperuntukkan utk main pada level rendah yg mcm sampah punya lama nak nunggunya.

Kehadiran Bot dalam game itu dikira sbg illegal. What the fuck man..? Kitorang set bot kitorang baik punya setting, takde pun nyusahkan org lain. Aparaaa.. Tau la sebenarnya korang jeles sbb tak reti main bot. Blueeekkk~~ Pehal tak puas hati? Nak melawan? (Kalau tak puas hati, korang tulis yg tak elok kat sini, aku delete je.. THIS IS MY HOUSE!! VETO POWER!! BWAHAHAHAHAHAH!!).

Pastu mulalah kes kutuk mengutuk pasal bot dalam GV. Memula aku tatau pun ada GV. Tapi bila org dah banyak songeh, nak tak nak aku ngan member2 aku yg pakai bot nih terpaksalah mempertahankan hak. Aku ingat lagi, kitorang siap dah cakap dah:

"Korang main lah biasa.. Kitorang main bot sbb dah muak sbb setiap sem asyik kena mula character baru je.. Nanti sem depan character baru balik.."

Tup.. Tup.. Betul.. Sem depannya kena reset balik.. Hambek ko.. Wahahahahah!! Part yg paling best ialah bila pemain bot semua nih kena ban takleh main. Bila mintak unban, si pemilik server cakap:

"Kalau korang nak main bot, pi buat server sendiri laaa.."

And you know what? Kita buat server sendiri dengan kerjasama bebudak V5. Bwahahahahaah!! Hambek ko, terus game tuh tak meriah sgt sbb pemain2 dah berpecah mazhab. Bila dah pecah dua, separuh main kat server baru, separuh lg main kat server lama. Dah nampak jadi mcm tuh, baru la merengek balik mintak bersatu semula. Haaa.. Tau pun.. Dulu dok menghalau sgt, pastuh mintak sambung balik? Wahahahahah!!

Tapi itu time dulu.. Time semua tgh kemaruk RO (Ragnarok Online). Dan kalau bukan sbb game tuh, aku tak jumpa GV. Dan nick yg aku pilih utk berforum dlm GV itu ialah Genjo_Sanzo. Nama sami dlm cite Gensomaden Saiyuki. Leh dicari dlm internet. Kenapa pilih nama tu? Sbb ada certain sifat dia lebih kurang sama mcm aku. Yg bezanya ialah sami tuh isap rokok, aku tak. Dia minum arak, aku minum Vanilla Coke.

So apa yg sama? Sifat tegas (sebenarnya keras), sifat ‘memancung’ cakap orang, mempunyai daya pemikiran yg ok, berfalsafah, dan berilmu agama tapi cam sial punya perangai yg tak mencerminkan langsung mcm orang yg beragama. Sapa yg pernah tgk cite tu sure tau la mcm mana characternya. Maka sebab itulah aku berkenan kat nama tu.

Kalau diikutkan logik naluri manusia, seseorang itu akan lebih berminat kepada sesuatu apabila sesuatu perkara itu ada kaitan secara langsung dengan dirinya. Simple example, orang yg minat cite jiwang, selalunya orang jenis jiwang. Betul? Maka dari situ kita boleh nilai diri seseorang itu walaupun kita tak pernah kenal sgt dia. Contohnya kat mana? Kat list dalam friandster tuh, part "favorite movies", "favorite music". Dan cara presentasi dalam Friendster itu sendiri pun mencerminkan minat dia. Maka minat akan bersangkut paut dengan karakter diri.

Tapi kadangkala, ada org yg saja tulis merapu. Biasalah, alam cyber. We cannot determine is the person is telling the truth or not. Pun begitu, tulisan dalam profile itu belum tentu lagi mencerminkan dirinya. "Perhiasan" yg dihiaskan pada profile itu sendiri yg mencerminkan diri itu sendiri. Tak percaya? Try la buat kajiselidik pasal benda nih.. Kalau bukan kat profile Friendster, try tengok blog dia.

OK sambung balik cerita dongeng tadi. Maka mcm mana plak leh dapat gelaran "pemancing neraka" tu? Part nih, nih adalah hasil usaha gigih aku mengaktifkan diri dalam GV. Susah nak cakap. Kang cakap lebih2 lak, orang kata CAKAP BESAR, walhal aku tgh CAKAB BENAR. Beza antara besar dengan benar tuh. Beza kat huruf S ngan huruf N je. Tapi makna jauh berbeza. Kalau nak tau kenapa, pi la baca sendiri apa yg aku pernah tulis kat GV tuh. Tak kuasa aku nak menulisnya kat sini aih.. Lagi baik aku nyusahkan kome dari aku nyusahkan diri sendiri. Wahahahahah!!

Gelaran tu bukan aku yg self proclaim. Gelaran tu "dianugerah" oleh admin server GV. Kenapa aku setuju tanpa menolak atau membantah gelaran tu? Ada sebabnya.. Kalau diolah dari sudut bahasa, kenapa "pemancing" dan kenapa "neraka"? Wahhh.. Ni yg syok nih.. Main2 bahasa plak..

"Pemancing", kata akarnya "pancing". Aktiviti memancing ni memerlukan beberapa perkara asas. Pertama, alat. Kedua, umpan. Ketiga, kesabaran. Dan keempat, ilmu. Ini yg diperlukan oleh individu yg dikatakan pemancing. Kenapa? Tanpa alat yg sesuai, hanya ikan tertentu je yg boleh ditangkap. Tali tangsi nipis sesuai utk ikan kecik2. Tali tangsi yg besar sesuai utk tangkap ikan besar. Maka begitu juga dengan umpan. Umpan yg tertentu akan menarik jenis2 ikan tertentu. Kesabaran sangat diperlukan utk kita memperoleh keseronokan menarik ikan dan kepuasan menangkapnya. Dan tanpa ilmu mengenai bila waktu yg sesuai utk memancing, lokasi yg sesuai, ilmu pengetahuan tentang jenis2 ikan dan cara memancing yg sesuai, maka takkan seseorang pemancing itu memperoleh hasil yg diingini.

Boleh dikaitkan dalam cara penulisan? Mcm tuh la jugak dalam berforum. Berdasarkan sifat pemancing itulah certain2 tulisan itu akan menarik perhatian orang2 tertentu utk sama ada:

1) Sekadar membaca
2) Membaca dan memikir
3) Membaca dan setuju
4) Membaca dan melawan

Dan keseronokan seorang pemancing yg sebenar adalah ketika ikan yg termakan umpan itu melawan hebat. Apabila dapat ditundukkan ikan itu, maka kepuasan yg tak terhingga dirasai. Maka begitulah juga dengan forum GV tuh. Maka itulah yg dicari2, dinanti2 dan ditunggu2 dalam setiap penulisan. Bukannya menulis supaya pandangan diterima, tetapi menulis kerana utk mencari lawan, supaya dalam masa yg sama perlawanan demi perlawanan itu lebih membuka isi perbincangan kepada satu skop yg lebih luas, lebih umum dan lebih diterima akal. Pelik yeh? Memang abnormal betul.. Tapi itulah yg dicari.

Maka sebab itu aku setuju je dengan istilah "pemancing" (Walaupun sebenarnya lebih macho kalau dikasi gelaran "pemancung". Wahahahahah!!).

Jadi, apa kaitannya dengan "neraka"? Ramai yg melihat istilah "neraka" dari sudut seksaan, kesakitan, ketakutan dan kepanasan. Tapi kalau dari segi bahasa, aku lebih suka melihat pada sudut "kedahsyatan". Maka bagaimana yg dikatakan "dahsyat"? Dahsyat yg dimaksudkan adalah dari segi "keluarbiasaan", "kelainan", "kehebatan", dan "kekuasaan". Maka mungkinkah atas sebab hasil penulisan yg selalunya lain daripada yg lain, ia dilabelkan neraka? Itu kena tanya admin. Gua tatau liao..

Maka mungkin atas sebab kelainan dari segi sudut pandangan (orang kata A, aku kata B), cara approach (org tulis pendek2, aku tulis panjang berjela2), gaya bahasa (bahasa ntah hape2. Siap porn words lagi) dan isi penulisan (ntahlah.. mcm yg aku tulis dlm blog ni kot?), ke"neraka"an itu diberikan. Aku tatau.. Ini pada pandangan aku. Kalau nak tau yg sebenarnya pi la tanya admin tuh.

Tapi pedulik la gelaran dan nama tu semua. Apa yg penting ialah aku dapat meluahkan apa yg terbuku dalam kepala otak aku. Sebagaimana yg pernah dijelaskan dalam Entry 1) Intro: Gila dalam Waras tu, itulah yg aku nak kasi hilang dari kepala otak nih. Apa org nak kata, apa orang nak gelar, itu urusan masing2. Janji certain2 benda dapat disampaikan, dapat dikongsi dan dapat dijadikan iktibar.

Aku rasa cukuplah kot mengarut nih. Takde benda pun dalam artikel nih. Benda remeh temeh flashback zaman muda2 dulu je. But still, some ppl don’t call me "Adi" liao.. They call me "Genjo" meh.. Even in my Friendster’s Testi loh.. Aiyooo.. Nebermind lah.. That nick sticks with me until now, then ok la.. Rather than they call me "fucker", "bastard" or "idiot", I think "Genjo" is way OK liao.. Hahahahahah!!

Dan hasil dari artikel mengarut nih, aku rasa aku dapat recall balik satu perkara pasal "NAMA" yg pernah diberitahu dulu. Menarik gak. Mungkin pada masa akan datang, bila mood tu ada, aku tulis lagi kupasan mengenai "nama". Apa yg pasti, post yg ke sepuluh nih, aku nak tunaikan janji aku kat Kimie. Kesian dia lama dok nunggu mcm pemancing. Tapi kimie "pemancing syurga", takpe.. Ye tak? Wahahahaahah!! Syok gak ngutuk ko.. Wahahahah!! Jgn maraa aaa.. Kalo marah, ko luahkan kat sini, aku delete! Wahahahahah!! Gurau2 je..

Maka begitulah adanya alkisah hikayat yg tiada hujung pangkalnya..

Sedutan dari siri Lost (season 2, episod 10):

Time Mr. Eko, Nigerian triad gang boss deal dadah ngan pembekal dadah;

Pembekal     : So, it is true what they said..
Mr. Eko        : And what is that?
Pembekal     : That you have no soul.
Mr. Eko        : (sengih)

"Sraaaaapppp!!" Sekali hayun, dedua pembekal tuh dikelar leher ngan pisau..

Perh.. Mantap gila Mr. Eko.. Patut la certain pompuan suka tgk genre "ebony". Hahahahahah!! Ada satu part yg mana Mr. Eko jumpa face to face ngan penunggu pulau Lost tuh. Perh.. Part nih memang macho gila. Macho sampai tak dapat nak tertulis kat sinih. Tak dapat nak digambarkan dengan karangan. Kena tengok baru faham.. Tapi bukan itu yg dilihat dalam cite Lost episod tuh. Apa yg dapat ditahkikkan dalam cerita itu adalah sebagaimana yg pernah diberitahu pada aku suatu masa dahulu mengenai "keberanian":

"Kalau seseorang tu dah sememangnya betul2 berani, takyah belajar silat pun dia boleh menang".

Terkeluarnya falsafah mcm tuh adalah hasil daripada olahan sebuah cerita (cerita mulut ke mulut). Ada sorang mamat A nih, dia tak puas hati ngan mamat B, sbb B ada buat sial kat A. Maka setiap kali B pulang dari kerja seharian, A akan tunggu kat jalan tuh dan dedua tuh pun bertumbuk. Esok, lusa dan berterusan lama gila, setiap hari. Dan dalam setiap pergaduhan tu, B je yg menang. Si A lak teruk gila kena belasah. Tapi sakit mcm mana pun, dah parah mcm mana pun (yg mana setiap hari kecederaan makin teruk), dia still cabar gak B.

Sampailah pada satu tahap, B dah bosan gila. Sebab asyik bertumbuk je ngan A. Dan semakin hari lak, dia makin senang menang sebab A makin lama makin cedera. Dan rasa seolah2 benda yg dibuat tuh bodoh dan takde makna. Tapi sebab A asyik cabar je, nak wat cammana? Last2, B ngaku kalah sebab dah tak larat nak teruskan rutin bodoh tuh lg. In the end, A sengih.. Sebab memperoleh kemenangan hasil keberaniannya tak takut sakit, tak takut mati.

Maka betullah kata2 tadi. Kalau dah memang berani sungguh, pedulik la apa yg dihadapi pun tak kisah nye, biarpun diri tu takde persediaan. Whoaaaa.. Tapi bukan senang nak mencapai tahap mcm tuh. Apa yg pasti, orang yg mempunyai makam yg mcm tuh adalah mulia. Dan secara pastinya, orang2 yg mempunyai sifat seperti itu ialah "ibu dan bapa" (Ada apostrofi tuh. Hanya yg pernah dengar yg faham).

Salah satu sifat yg membezakan antara manusia dengan binatang ialah sifat berani. Tapi bukan semua orang lahir2 terus mempunyai sifat berani. Sifat berani perlu dipelajari, dididik, dan dipupuk. Then baru boleh jadi berani. Sabit hasil pupukan kasih sayang ibu pada anaklah baru terbitnya sifat berani mempertahankan anak, sanggup mati kerana anak. Dan ajaibnya, org yg berani nih, they can even do WONDERS!

Dalam konteks silat cekak, sifat berani dipupuk dari cara menanti dan menerima serangan. "Silat cekak berdiri lurus, tidak mengelak ke kiri atau ke kanan, tetapi mara ke hadapan". Tu ayat standard yg ntah berapa kali ntah aku dengar dalam silat cekak nih. Dan dari cara menangkis serangan pun sama. Tak mengelak, tak berundur, tapi tangan on. Dan hasil dari penelitian aku sendiri, kebanyakan bebudak baru bila time belajar "kaedah", pasti ada yg badan akan otometik "ter"elak atau "ter"undur.

Sebabnya adalah kerana timbul perasaan takut terhadap tumbukan yg datang, walhal memang dah nyata tumbukan tu disukat awal2 dan bila datang, sekadar "mencecah" je. Takde pun memudaratkan. Dan aku sendiri pun dulu mcm tuh jugak. Kenapa takut? Sebab tumbukan tuh laju. Dan secara lojiknya, dari segi hukum fizik dalam chapter ‘momentum’, bila makin laju, maka kuasa momentum sesuatu jasad itu bila berlanggar akan jadi lagi kuat. Sbb tuh jadi takut. Takut sakit.

Dan hasil daripada falsafah itulah, bila diperdalami, bila diperhalusi dan ddifahami, malah diaplikasikan dalam kehidupan seharian, barulah aku faham apa itu "berani". Walhal kita dah lama apply dalam kehidupan, tapi kita tak sedar. Bila masalah datang, jgn lari, hadapi masalah dan selesaikannya. Contoh mudah, bila demam, ada ke kita sanggup bunuh diri utk melarikan diri daripada sakitnya demam tu? Itu bahlul namanya.

Secara pastinya, kita akan teruskan jugak hidup walaupun demam. Tapi dalam keadaan kita berusaha menggunakan pelbagai "kaedah" utk menghadapinya. Ada yg beli panadol satu papan, ada yg makan Euphamol 650, ada yg pakai panadol soluble, ada yg minum air asam jawa, ada yg minum air cap badak, ada yg makan paracetamol, dan ada yg jumpa doktor. Satu masalah, tapi banyak solution. Dan dalam banyak2 solution tuh, pasti salah satunya adalah jalan penyelesaian yg paling sesuai dengan diri kita.

Maka mcm tu lah dengan kehidupan. Exam nak atau tanak tetap jugak datang. Kena dihadapi gak. Takleh lari. Cuma yg aku agak pelik, ada jugak member yg sbb tak ready, terus "lari" dengan mengambil jalan tukor universiti lain (atau tukar course). Dan bab nih bukan member aku tuh je pikir mcm tuh, aku sendiri masa dulu pun pernah terpikir nak buat mcm tuh. Sbb rasa dah tak larat nak naikkan lagi CGPA, rasa nak tuko je universiti pastu start balik dari awal dengan sungguh2.

Cumanya, apa yg menyebabkan aku masih stay kat UTP, biarpun sampai ramai orang dah menyampah dok tengok muka aku je (wahahahahah!!) adalah kerana kehalusan dan kebenaran falsafah "keberanian" tadi. Memula tuh, memang susah. Susah dari segi mana? Dari segi nak lekatkan falsafah tu dalam kepala otak dan implement. Tapi makin lama, baru aku sedar, bila diaplikasikan dengan lebih banyak, sedikit sebanyak mendidik keyakinan diri (skit je la walaupun takde la banyak mana pun) dan didik hati utk jadi lebih tenang.

Mcm mana leh didik hati lebih tenang? Apabila diri sudah berani, maka segala yg bakal dihadapi tidak lagi ditakuti. Takde lagi rasa nervous kerana keberanian itu membentuk keyakinan diri. Apabila diri menghadapi segala apa yg datang atas keyakinan diri, atas ilmu dan atas pengalaman, maka hati yg menghadapinya turut berasa tenang, kerana telah dikikis semua perasaan gentar atau takut.. Maka kat sinilah baru aku faham apa yg dimaksudkan dengan "orang2 mu’min". Sebab Nabi ada cakap (tapi aku olah dalam bahasa pasor je la):

"Aku pelik betul ngan orang mu’min.. Time senang hepi, time susah pun hepi..?"

Try cek balik la dlm kitab hadis ada ke tak pasal nih. Aku bukan jenis suka menghafal2. Tapi utk sampai ke tahap mu’min tuh sgt susah (Yg menulis nih, memang jauh sekali la nak sampai ke situ. Mungkar banyak nih..). Cakap memang senang. Tapi nak buatnya susah.

But at least kalau kita tak dapat pun nak jadi, sekurang2nya walau ada sikit pun sifat mu’min tuh pun dah dikira bagus la tuh. Dan atas sebab sifat mulia yg sikit itulah an ordinary person will become an extraordinary person. Sebagaimana sifat ibu dan bapa dalam mempertahankan keluarga. Because the only difference between an ordinary person and extraordinary person is just "an extra".

Dan keberanian itu bukan boleh dipupuk gitu2 je. Ia memerlukan masa yg lama utk menghasilkan seorang yg bebetul berani. Setiap apa yg kita lakukan itulah yg akan menentukan keberanian kita. Kerana setiap perlakuan yg dilakukan secara berterusan itu akan membentuk tabiat. Tabiat yg berterusan akan membentuk perangai. Perangai yg berterusan akan membentuk sikap. Sikap yg berterusan akan membentuk sifat. Dan sifat itulah yg akan menjadi NILAI DIRI.

Dan pada pandangan aku, tahap tertinggi keberanian adalah pada tahap "HAMBA" (akan diolah pasal hamba nih kalau ada masa nanti). Hamba yg dimaksudkan tu ialah yg sebenar2 hamba Tuhan. Masalahnya, sekarang nih ramai yg dok ngaku "hamba", terutama skali kalau part derma2 nih. Tapi itu semua adalah self-proclaim maaa.. Kita mengaku yg kita adalah hamba Dia, tapi adakah Dia mengaku yg kita ni hamba Dia? Secara general, memanglah setiap makhluk itu adalah hamba Tuhan. Tapi kalau diperdalami lagi, istilah "hamba" itu lagi dalam maknanya. Dan bukan senang utk mencapai taraf tuh. (akan diolah dengan lebih lanjut pada satu hari nanti).

Dan apabila keberanian itu pada tahap "hamba", maka barulah seseorang itu "merdeka". Merdeka dalam erti kata lain, tidak bergantung pada apa2 selain Tuhan. Wohhh. Yg nih memang susah. Kita sekarang ni, taraf kita mcm pacat. Perlu bergantung pada kaki makhluk utk isap darah. Still lum merdeka. Tak percaya? Cuba tak dapat gaji dalam masa beberapa bulan, atau kepada yg belajar tuh, scholar ditarik balik dan tak diberikan (tapi dlm masa yg sama, kena teruskan belajar). Kalau still leh teruskan tanpa pedulik pun benda2 tuh, then barulah bebetul berani dan bebetul merdeka. Tapi kalau masih bergantung kat situ, maka kita ni masih pacat lg. Toksah sembang banyak laaaa..

Dan apabila keberanian itu pada tahap sedemikian, maka barulah seseorang manusia itu bersifat "manusia" pada zahir dan batinnya (sebagaimana dalam Entry Perjuangan Tak Kenal Erti Persaraan). Kerana berani itu adalah sifat manusia. Dan jika berhadapan dengan apa2 sekalipun, diri tidak akan takut, kerana makhluk yg dihadapi itu akan menilai diri kita sbg manusia, bukan manusia di luar tapi di dalamnya tikus, ular atau lelain haiwan.

Dan semua itu tidak akan kita nampak kehebatannya jika hanya sekadar cerita bertulis atau kata2. Bila benda nih dah difilemkan dalam cite Lost, bila dah tengok bab Mr. Ecko lawan mata dengan hantu tu, baru kita nampak betapa hebatnya sifat berani itu. Barulah kita faham betapa hebatnya jika manusia itu bersifat manusia (di dalam). Dan barulah kita memahami dan memikirkan tentang kehebatan asal usul kejadian manusia itu sendiri. Dan barulah kita rasa bertuah sbb jadi manusia.

Pening yeh? Memang nak kasi pening pun sbb part ni hanya utk org yg berkenaan sahaja. Sbb tuh banyak istilah2 ‘mantik’. Kalau yg tak berkenaan tuh, ini bukan utk korang sebenarnya.

Sekadar pandangan..

P/s: Kimie, soalan ko pasal fokus tuh lain kali la aku jawab. Skrg tak dtg lagi mood utk tulis pasal benda tuh. Time aku tgh gila Mr. Eko nih, aku tulis la bab nih dulu..

Baru2 ni hangat betul pasal isu kartun yg menghina Nabi tu. Baru je tadi khutbah cite pasal tuh. Yg banyak didengar, perkara tersebut banyak menimbulkan kemarahan umat Islam kat seluruh dunia. Detail pasal benda tu aku tatau. Kartunnya pun aku taknah tgk. (sesapa yg ada, tlg send kat aku ye? email: adiramli@gmail.com). Maklumlah, orang jenis malas nak tgk berita atau baca sokaba. Wahahahahah!!

Majoriti kalau ditanya pasal tu, semua dok kata marah, tak puas hati dsb. Kiranya menzahirkan perasaan marah atas perkara tu. Tapi dalam banyak2 pandangan dan opinion tu, ada satu orang je yg pandangannya agak berbeza dari orang lain, but somehow, very logical. Maka sementara isu tengah panas ni, best gak kalau cerita bab nih. Yg aku nak tulis ni lebih kepada kupasan mengenai fahaman yg diluar dari kebiasaan tuh. Kalau orang lain dok luahkan rasa marah, pandangan nih plak, memang jauh berbeza.

Jawapan ringkas bila ditanya pasal isu tuh, "So what? Nak tengok? Tengoklah.. Nak baca? Bacalah..". Amboi.. Selamba gedabak nye reaksi. Skit pun takde rasa kecewa atau marah pasal isu tuh. Apa Nabi tuh takde value ke kat mamat nih? Inilah 1st impression pada jawapan tuh. Daripada kita terus label dia sesat ke apa, baik dengar penjelasan dulu kenapa dia cakap mcm tuh. Maka diperjelaskanlah mengapa berkata sedemikian..

Reason pertama (pada pandangannya) ialah yg melukis gambar kartun itu adalah orang yg bukan Islam. Maka secara logiknya, dia boleh je kasi alasan dia tak tahu yg perkara itu salah. Mengapa tidak? Sedangkan orang Kristian sendiri pun leh melawak pasal agama diorang (contohnya dalam cite Dogma dan Constantine), mengapa plak salah padanya? Keduanya, orang itu tak tau mengenai sejarah Nabi. Dan ketiganya, dia tak memahami Islam tu mcm mana.

Pada pandangan aku mengenai pandangannya tu, kalau mamat tu yg baru hina skit mcm tuh pun kita dah cukup tak suka, dah marah, kenapa tak marah betul2 kat Abu Jahal yg lagi la extreme sampai sanggup nak bunuh Nabi? Kenapa time haji atau umrah takde nak ludah atau kencing berak atas kubur Abu Jahal? Sedangkan orang tua tu lagi extreme beb..

Satu lagi reason mamat tu pasal isu tadi, dijawab dengan satu soalan: "Berapa kali orang kita semua dalam sehari menghina Nabi tanpa kita sedari?" Hah.. Amek ko sebijik.. Asyik dok nak marah kat orang, tengok2 diri sendiri dan bangsa sendiri lak yg kena. Contoh? Contoh kat sini aku kupas berdasarkan pemahaman aku, dan ada skit tambahan terhadap apa yg mamat tu cakap. Bukan bermakna apa yg dicakap ni semua pandangannya. Ada daripadanya adalah pandangan aku gak.

Contoh pertama, kes bapak rogol anak. Bila masuk mahkamah, pakai songkok atau kopiah, kononnya menunjukkan yg penjenayah tuh beragama? What the fuck man..? Apa time buat meronjang sampai lembik budak tuh tak ingat tuhan lak..? Bila nak dijatuhkan hukuman baru beragama? Apabila dah buat mcm tuh, maka ia menjatuhkan pada orang yg mengajarkan agama. Apa orang yg ajar agama ni ajar umat Islam utk rogol anak ke? Dan secara tak langsung, menjatuhkan maruah dan menghina orang yg MEMBAWA agama ini kepada kita semua. Siapa lagi kalau bukan Nabi?

Contoh kedua, dulu ada pemimpin yg dok ngutuk pasal janggut Nabi. (Takleh sebut nama. Nanti masuk ISA lak. At least kalau tak sebut nama dan negara, takde bukti utk mensabitkan kesalahan aku utk dihumban dalam ISA. Wahahahah!!).  Yg ni takde lak semua umat nak marah? Sedangkan kedudukan orang itu jauh lebih tinggi dari mamat yg lukis kartun tuh. Pemimpin yg kutuk tu plak, dah lah Islam, dan secara pastinya TAHU yg perbuatan menghina itu salah. Ditambah lagi yg dia tu tau pasal sejarah Nabi dan mengenai Islam. So? Mengapa apabila orang luar hina Nabi kita marah, tapi bila orang sendiri hina Nabi kita tak buat apa2?

Ketiga, cuba tengok dalam organisasi atau paling simple la.. Sekolah. Siapa yg paling power mengajar? Kalau lecture lak, siapa yg selalu dapat award Quality Day? Selalunya Cina atau yg selain Melayu. Kenapa mcm tuh? Kenapa bukan ustaz2 yg dapat award tu? Walhal kalau kata Islam tu adalah agama yg baik, sepatutnya kerja pun lebih baik daripada orang lain. Dan sepatutnya segala fahaman terhadap ajaran dan falsafah dalam Islam itu diaplikasikan dalam karier hingga menjadi yg terbaik. Tapi kenapa tidak mcm tu? Mengapa nampak seolah2 orang yg mengajar agama pada orang ni takde kualiti dalam kerja? Maka siapa yg menjatuhkan maruah agama tu sendiri? Maka siapa yg menghina orang yg MEMBAWA agama tuh sendiri? Tapi kenapa part ni kita tak marah? Kenapa mamat yg melukis kartun tuh jugak yg kita marah? Sedangkan orang2 ini TAHU dan orang yg melukis kartun tuh plak TAK TAHU.

Bukannya nak kata yg aku sokong perbuatan pelukis kartun tuh. Cumanya, rasa agak janggal terhadap tahap kemarahan orang semua. Kenapa nak marah orang yg tak tau, instead of marah org yg tau perkara yg sejelas2nya salah di depan mata? Kenapa lebih tinggi tahap kemarahan tu pada orang yg tak reti sedangkan bila berlaku depan mata, depan batang idung sendiri di kalangan orang kita sendiri, kita tak marah? Haiyooo.. Boleh jawab?

Aku sendiri tak terjawab. Tapi itulah sebenar2nya. Ramai yg fokus pada orang luar, tapi perkara depan mata sendiri tak ternampak (rujuk artikel 6) Fokus.). Maka samalah taraf kita semua ni macam Abdullah bin Ubai time zaman Nabi tuh. Bila depan Nabi, punyalah berkobar2 nak mempertahankan Nabi, tapi bila di belakang, dialah yg nak menkam Nabi. Takde mana nye kita nih.. Sifat munafik tuh banyak lagi dalam diri nih.. Masih taraf Abdullah bin Ubai lagi.. Bila berlaku kes gambar tu je baru nak marah. Tapi bab2 yg selama ni berlaku, takde marah lak.. Malah, membiarkannya je..

Maka persoalannya, siapa yg lebih teruk dalam menghina Nabi? Orang yg sememangnya bangang dan tatau yg perbuatan tu salah, atau orang yg memang dah tau perbuatan tu salah tapi membiarkannya je? Entahlah.. Susah ke nak menjawab? Heh.. But still, logic gak pandangan nih.. Mengapa kita nak berkobar2 kononnya marah, ye tak? Kalau nak marah yg tu, marah yg kat depan mata dulu.. Then baru ok..

Mamat tu siap cakap lagi, "kalau ada orang yg berkobar2 dok kata itu ini pasal agama, kononnya cakap berdegor2 pasal Nabi, dok marah sungguh2 kat orang yg melukis tuh, ko tempeleng dia dulu… then baru jelaskan supaya jangan jadi macam Abdullah bin Ubai". Wohohoho.. Part nih, aku sendiri pun tak berani nak buat lg. Sebab bila pikir balik, aku sendiri pun masih jahanam lagi. Tapi kalau memang dia dok cerita sampai aku yg dengar pun rasa meluat, aku rasa tangan nih ringan je nak naik. Heheheheheh..

Kesimpulannya, pada pandangan aku, at least perbuatan mamat yg melukis tu telah membuka lagi pandangan aku terhadap fenomena yg dah lama berlaku kat dalam umat Islam sendiri yg selama ni kita tak sedar telah berlaku. Maka itulah bezanya antara orang yg tau dengan orang yg tak tau. Orang yg tau boleh jadi lebih mulia daripada yg tak tau, tetapi bila terbalik, jadi lebih teruk daripada yg tak tau.

Aku takde nak suruh korang menerima apa yg ditulis nih. Tapi cukup sekadar utk difikirkan. Maklumlah, pandangan yg di luar dari kebiasaan. Jenis minoriti je yg pikr mcm nih walhal majoritinya sibuk berkobar2 meluahkan perasaan marah. Dan pada pandangan aku lak, aku lebih menerima pandangan yg ini daripada yg majoriti sbb besertakan dengan logik yg boleh diterima akal. Kalau dalam umat sendiri pun takleh nak betulkan, inikan pula nak betulkan orang luar.

Sekadar pandangan..

Seperti yg telah dikatakan, pada kali ini isi
karangan blog ini lebih kepada perkara mengenai FOKUS. Secara umum la, semua
org tau yg FOKUS itu maknanya lebih kurang macam pemberian tumpuan terhadap
sesuatu. Kalau kat cermin kanta tu, "titik
fokus" itulah tempat yg imej akan nampak paling jelas, paling
nyata dan paling terang.

 

Tapi apa yg nak ditekankan di sini ialah mengenai
fokus dalam diri manusia itu sendiri. Teringat plak pada siaran kat Discovery
Channel, Human Discovery yg ceritakan pasal deria2 manusia. Sesapa yg pernah
tgk siaran tu, sure tau mcm mana ceritanya. Yg menarik ialah bila dia ceritakan
tentang deria penglihatan manusia. Ada banyak eksperimen yg dia buat kat orang awam tanpa diorang sedari.

 

Salah satunya ialah diletakkan mcm detector kat
depam mata utk tgk apa yg dilihat oleh manusia sepanjang pergaulan mereka dalam
bar. Fokus anak mata tu plak direkod dan dirakam. Yg menariknya ialah semua org
yg try pakai alat tu akan scanning sekeliling dan bila ada orang yg menarik
(kalau yg pompuan tu akan usyar laki ensem, yg laki lak akan usyar pompuan lawa),
tak kira la tengah berborak ngan sesiapa pun, diorang akan jeling2 kat orang yg
menarik tuh.

 

Satu lagi eksperimen ialah kat orang ramai, di
tempat awam, ada dua orang pakai baju yg sama. Orang pertama akan tanya
directon (kononnya sesat) pada orang yg lalu lalang kat situ. Kemudian, dibuat
satu gangguan time orang awam tu bagi penjelasan, time tu dia swap orang.
Padahal memang jelas tubuh berbeza, suara berbeza dan muka berbeza. Tapi sorang
pun tak perasan.

 

Eksperimen seterusnya, diorang panggil beberapa
sukarelawan, tolong kira ada berapa balingan yg dibuat oleh 2 team yg setiap
team itu terdiri daripada 3 orang. Satu team pakai baju basketball kuning, satu
team lagi pakai baju hitam. Yg disuruh kira ialah balingan yg dibuat oleh yg
baju kuning terhadap team diorang, dalam keadaan keenam2 orang tu akan rotate2
dan bergerak2 secara rawak. Dalam time semua tgh sibuk mengira tu, tengah semua
bergerak2, ada sorang mamat pakai costume gorilla lalu kat depan diorang sekali
je. Pastu, dah abis, bila ditanya, "Ada sesapa nampak tak sesuatu yg ganjil?" 3-4 orang daripada 20 orang tu je yg
perasan. Yg lelain? Tgh dok sibuk mengira dan tak perasan langsung.

 

Last sekali, sebelum rancangan tu habis, tengah
narrator tu bagi kesimpulan, dia cakap: "Dalam
rancangan ini, ada berapa kali anda melihat manusia berpakaian gorilla?". Aku
yg tgk pun tak perasan yg aku pun dah jadi bahan eksperimen. Haramjadah nye
rancangan. Wahahahahahah!! Pastu dia rewind2 part yg dia letak gorilla tu.
Memula mcm tak caya. Tapi sbb siaran Astro kan berulang2, so siaran ulangan tu aku tgk
bebetul. Dan memang betul ada part yg dia letak gorilla tapi aku tak perasan
sebab terlalu fokus pada apa yg nak disampaikan dalam rancangan tu.

 

Dari semua eksperimen tu, itu menunjukkan yg kita
sebagai manusia ni akan ada "trade
off" terhadap apa yg akan kita fokus. Contoh mudah. Bila kita
fokuskan pandangan pada tapak tangan kita, background tapak tangan tu plak akan
jadi blur. Tapi bila kita fokuskan pandangan pada background tangan kita tu,
tapak tangan tu plak yg jadi blur.

 

Maka mcm tu lah jugak dengan kehidupan seharian
kita. Apabila kita fokus terhadap sesuatu, kadangkala kita akan melupakan
sesuatu yg lain. Dan bila kita cuba fokus pada perkara yg lain tu, perkara asal plak kiya akan lupa. Student yg
fokus gila2 dalam akademik, dia terpaksa korbankan skit keseronokan bermain.
Student yg fokus gila2 dlm permainan plak, akan terpaksa korbankan skit
akademiknya.

 

Maknanya, manusia hanya boleh fokus terhadap satu
perkara dalam satu masa. Kalau buat banyak perkara dalam satu masa, kedua2
perkara itu tak berapa berkualiti. Sama macam apabila kita menumbuk dan
menendang. Orang yg hanya menumbuk, tumbukannya pasti kuat. Sama juga pada yg
menendang sahaja. Tapi cuba tangan kanan menumbuk dan kaki kanan menendang serentak. Pasti serangan itu
takkan memudaratkan lawan. Kenapa? Sebab tak kuat.

 

Try amek contoh simple dalam kehidupan seharian
pada orang2 yg sebaya ngan kita skrg nih.. Kalau dilihat dari segi bab2
berpasangan ni, kepada yg clash ke apa ke.. Kalau asyik pikir pasal si dia, maka kita akan lupa pada diri. Tapi nak
buat mcm mana, dah itu yg berlaku pada orang2 yg mcm nih. Asyik dok fokus pada
orang yg dah blah, last2 diri sendiri terabai. Tu yg jadi frust menonggeng
tamau makan apa semua tuh. Tak ke mengong tu? Pun begitu, ini menunjukkan
bahawa telah terbukti yg apabila manusia fokus pada sesuatu, dia akan lupa pada
perkara yg lain.

 

Cuba
fikir logik la.. Katalah awek mintak clash, dia secara pastinya akan fokus pada
kepentingan diri dia dan tak pedulik pun apa nak jadi kat kita. Yg kita plak,
asyik dok tamau nak putus, try macam2 cara sebab asyk dok fokus pada dia. Pastu
dah putus, asyik dok pikir pasal dia dan lupa pada diri. Tapi itulah yg
commonly berlaku pada semua org.

 

Pun begitu, why not we shift our focus? Kalau kita
asyik berjalan dan fokus pada tapak tangan, pastinya kita akan jatuh masuk
longkang sbb tak nampak apa yg berada di hadapan. Tapi kalau kita fokus pada
pandangan hadapan, silap gaya badan kita luka pun kita tak perasan. Benda ni selalu berlaku pada member2 aku yg eksiden moto. 1st yg dipikir
bila dah berlanggar ialah "Moto aku
mcm mana? Kete dia lak rosak ke tak? Kang tak pasal2 kena bayor". Padahal
tgh berdarah2 tuh. Boleh lagi berdiri tanya orang lak. Bila orang semua cakap yg dia dah cedera, baru
dia perasan dan baru rasa sakit.

 

Maka
salah satu kelebihan manusia dalam fokus (walaupun tadi nampak mcm satu
kelemahan) ialah kita dapat fokus 100% dan lupakan pada perkara yg kita tak
fokus tadi. Then why not we just shift our focus and just proceed with
the focus that gives the most benefit to us? Rather than focussing on the thing
that we can never gain back and instead, give damage to us?

 

Tapi nak wat mcm mana.. Kalau semua dok dididik
dari kecik ngan didikan yg mcm tu, susah la nak berubah. Susah lah nak shift titik fokus tuh. Ye laaa.. Dari kecik, semua cerita2, drama2, dan
movie pasal kehidupan seharian, terutama sekali bab2 jiwang nih dah
di"standardize"kan yg bila orang dah clash, akan dok teringat kat si
dia, bukan kat diri sendiri. Tapi adakah bermakna apabila kita
"keluar" dari yg normal, atau "keluar" daripada
"kebiasaan" tu, kita adalah abnormal? Tak.. Takde orang yg bila
"keluar" dari pandangan yg biasa atua standard, terus jadi hantu.
Still orang jugak.

 

Inilah fenomena sekarang. Apabila ada "kelainan" pada "kebiasaan", maka
macam2lah orang label. Tak percaya? Aku rasa bab ni, Grapeviners dah nampak.
Dari segi "kelainan" pandangan yg dipost kat dalam GV tuh. Pada
member silat lak, yg pasti dalam bab ijazah, tidur, dan mandi tuh.. kalau dari
segi keagamaan, certain orang plak takleh menerima konsep "awaluddin
makrifatullah". Amende awaluddin makrifatullah tuh? Ntah.. Pi la tanya
ustaz2. Aku bukan ustaz.. Aku mat metal..

 

Kalau dari segi sejarah Islam, akan jadi mcm kes
Hallaj yg dituduh murtad. Tapi yg peliknya, zaman selepas2 tuh, Imam Ghazali
sendiri cakap, "Kalau aku yg hidup
pada zaman itu, aku takkan kata yg dia tu murtad". bab ni, pi tanya
orang2 yg dikatakan "beragama". Diorang lagi tau.

 

Maka FOKUS tadi boleh jadi satu kekuatan, dan boleh
juga menjadi satu kelemahan. FOKUS itu akan menjadi satu kelemahan apabila kita
terlalu fokus dan "terkongkong" dengan yg telah kita pelajari tanpa
nak meluaskan lagi pandangan. Maka jadilah katak di bawah tempurtung, jadilah
golongan mereka yg sempit pemikiran. Atau yg standardnya, orang panggil RIGID.

 

Terjadinya seperti ini adalah kerana bila FOKUS itu
berubah menjadi TAKSUB. Bila dah taksub, segala pandangan yg bukan dari
"fikrah" (ini la istilah yg slalu jadi alasan geng2 agama nih), yg
sama akan ditolak mentah2, ditolak bulat2. Yg betul hanyalah kalau pandangan
itu adalah dari golongan mereka sahaja. Yg selain dari itu? They will label it
as "bullshit". Wahahahahahah!!

 

Kadang2, aku pelik gak. Ada certain persoalan yg aku timbulkan pada
geng2 nih.. Dan ternyata betul lagi benar. Tapi disebabkan yg bagi jawapan tu
ialah aku, selaku orang yg takde authority, yg tak pakai jubah dan serban, yg
takde janggut panjang sampai ke tumit, terus jawapan tu ditolak bebulat. (Kalau
yg baca ni terasa, memang aku nak pekenakan hang pun.. Wahahahah!!). Bukan ke
geng2 nih jugak yg cakap "Tengok APA
yg diperkatakan, bukan SIAPA yg berkata"?

 

Come on la beb.. You cakap mcm tu, suruh lihat pada
apa yg dikata, bukan siapa yg berkata, tapi you sendiri tak buat. So you ikut
siapa nih? Maka inilah orang yg cakap tak serupa bikin. Bukan ke naqib atau
ustaz2 you ajar mcm tuh ke? Kalau kebenaran yg aku cakap tu pun tamau ikut,
pastu ajaran ustaz atau naqib (tengok apa yg dikata, bukan siapa yg berkata) tu
pun you tamau ikut, abistuh you ikut siapa? Poooraaahhh!! Tu maknanya, you cuma
nak menang je. Jenis tak suka kalah walaupun tau yg dibuat tu salah. Ceh..!!

 

Ok,
sambung balik bab fokus. Apabila fokus itu sudah mencapai tahap taksub,
maka orang itu sgt susah utk diubati. Silap2, uncurable. Tetapi ada juga orang
yg jenis keras kepala, tapi apabila kita memberitahunya tentang kebenaran
beserta penjelasan dan bukti yg kukuh, maka dia akan tunduk dan berpegang teguh
pada kebenaran yg baru itu. Dengan kata lain, ada yg ok, yg boleh diubahsuai
fokusnya, dan ada pula yg takleh nak diubati lagi dah, yg jenis dah kena AIDS
tunggu nak mati je..

 

Kalau contoh pengajian plak, ada orang pernah
kasitau aku bahawa sifat 20 dalam kitab tauhid tu bukan sifat utk kita kenal
Tuhan.. Ah sudahhhhh.. Kita yg dengar pun rasa mcm ada something wrong. But who
we really are to judge that? Apabila kita jenis taksub, otometik kita terus
label orang yg kata gitu sesat. Kenapa? Sebab fokus dah masuk tahap taksub.
lagi satu, sebab pemikiran kita telah disempitkan dan tamau menerima pandangan
yg lain daripada yg pernah kita pelajari. Pastu terus amek solution senang -
tamau dengar, pastu blah terus.

 

Tetapi pada orang yg fokusnya
"adjustable", dia akan tanya sebabnya, pikir dulu, then baru membuat
keputusan sama ada boleh pakai ke tak apa yg dicakapnya tuh. Maka mamat tu pun
bagi la penjelasan:

 

"Sifat
20 itu sebenarnya adalah sifat utk kita kenal diri sendiri. Apabila kita sudah
kenal diri, maka barulah kita tau kemampuan dan batasan diri. Bila dah tau itu,
maka barulah kita kenal pencipta. Apabila segala apa yg kita nampak hanyalah
Dia, maka kita takkan nampak diri, maka tiada lagi diri tetapi Dia
semata2".

 

Ah sudah.. Pening nye ayat.. But at least ada
kebenaran jugak apa yg dikatakannya tu. Bukan ke kalau nak kenal pencipta kena
kenal hasil ciptaannya dulu? Then barulah kita tau keagungan pencipta. Mungkin
pengajian yg seperti ini yg menyebabkan terjadinya kes Hallaj tuh. Sbb semua
orang dah "fixed" utk fokus pada yg dah sedia ada, pastu terus
menolak segala yg "lain dari kebiasaan".

 

Kesimpulannya, fokus ni subjektif. Ia boleh menjadi
satu kekuatan yg sangat hebat. Dan boleh juga menjadi "pengongkong" cara
hidup (ad-diin). Tu dari segi agama. Dari segi kehidupan seharian, ia boleh
menjadi satu dorongan utk meneruskan kehidupan, atau menjadi satu titik noktah
utk quit and give up. Dari segi perasaan, boleh jadi fokus itu menjadi satu
pendirian dan keyakinan, atau menjadi satu seksaan yg menyakitkan hati.

 

In the end, kita sendiri yg pilih nak fokus dari
segi yg mana. Dan kadang2, kita sendiri yg pilih jalan yg kita tamau tanpa kita
sedari. Maka, terpulanglah pada diri masing2 utk pilih yg mana. Dan terpulang
pada diri masing2 utk menyedarinya atau tidak.

 

Maka begitulah adanya..